Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Слава Украиїні!

О чем молчит Майдан

Итак, кто, как и зачем сделал Майдан.

Collapse )

Опрос, ответы оставляйте в комментах.  Есть возможность и желание закупить современные снайперские комплексы для наших бойцов, СВД не удовлетворяют по своим техническим характеристикам, а также б/у демилитаризованную бронетехнику. Столит ли мне собирать на это деньги?
Слава Украиїні!

Крымчанам, ополченцам и им сочувствующим.

Смотрю я на ваши потуги и задаюсь вопросом.
Когда произойдет деокупация Крыма и Донбасса, что вы будете делать?
В россию скорее всего вас не пустят, в другие страны тоже. А тюрем на всех вас не хватит.
Вы побежите сдавать своих вчерашних товарищей, будете валятся в ногах и говорить, что вас оболванили. Будете пачками писать доносы. Как в Мариуполе сейчас. В принципе все то, что вы делали при горячо вами любимом Сталине.

Противненько.
Ну ничего, настроим новых тюрем на территории шахт, будете уголь добывать.

Слава Украиїні!

Как убивали «миф о великой победе»

Оригинал взят у trim_c в Как убивали «миф о великой победе»

Я вообще люблю разрушать мифы, когда то я начинал этот журнал с опровержения мифов о честной победе Януковича на выборах, о целесообразности голода крестьян как необходимого условия будущей Великой Победы, миф о громадных различиях в степени одаренности интеллектом, мифы О Нюрнбергском трибунале (1,2) и о "Маршах эсэсовцев" (1,2) - в общем моя страсть к опровержению широко распространенных, однако же совершенно неверных представлений была очевидна с самого моего дебюта в ЖЖ.

И понятно, что я просто не мог пройти мимо блога на ЭХЕ доктора философских наук Игоря Чубайса (не путать с его младшим братом Анатолием, деятельность которого Игорь Чубайса очень мягко говоря - не одобряет) - мне хватило одного только названия, вынесенного в заголовок.

Наличия слова "миф" и близость 9 мая - для меня уже показалось достаточным. Автора я как обычно несколько сократил.
Но затепвая этот текст, я даже и догадываться не мог, чем он закончится


Как убивали «миф о великой победе» Collapse )

Мотив и открытие

Ну, когда я решил публиковать блог Чубайса я прочел только заглавие и два первых маленьких пункта. А вот когда приялся редактировать - только тут обнаружил. что главный миф действительно разоблачен, но он отнесен на самый конец блога.

Этот многолетний миф о Великой Победе. Которую назвать победой вообще язык не поворачивается. Потому что назвать победой гибель 42 миллионов - это нужно иметь какое-то совершенно особое устройство мозга.
Потому что это одна из величайших трагедий в истории вообще, не только в истории славянских народов СССР, чьи потери наряду с евреями и составили главную часть этой неправдоподобной цифры.

И я тут же вспомнил, что некогда очень похожую цифру отстаивал историк Борис Соколов - и каке же его "мочили" и официальные историки, а уж особенно старались патриоты от Киселева и до Вассермана.

А тут вот ведь какая история приключилась. Начатое расследование в рамках абсолютно гламурнго и пропагандистского проекта "Бессмертный полк" принесло абсолютно скандальный результат - прав был клеветник, очернитель и русофоб Соколов!
Тут же набрал я в гугле "Потери ВОВ Борис Соколов" - и немедленно первой позицией получил его статью в НГ

Всякая почти статья в НГ - достаточно масштабное расследование. которое для ЖЖ все-таки неформат. Потому резать буду нипадецки, кого интересуют подробности - обращайтесь по ссылке к оригиналу



Мы за ценой не постоим

— Борис Вадимович, в своих исследованиях вы приводите расчеты, по которым выводится общее число потерь, сходное с оглашенным в докладе на парламентских слушаниях. Но давайте еще раз вспомним последовательность: Сталин назвал цифру потерь — ​7 миллионов, Хрущев — ​20, при Ельцине она выросла до 27… И каждый раз нам говорили: по новым, уточненным данным… Как можно объяснить такую «корректировку»?
— Сталин вообще не знал реальных потерь, семь миллионов он просто взял из головы. «Корни» 20 миллионов — ​из немецкого сборника «Итоги Второй мировой войны», там была статья германского доктора Гельмута Арнтца «Людские потери во Второй мировой войне», но в статье эта цифра получилась вообще анекдотически: за основу были взяты данные «полковника Калинова»: 8,5 млн убитых, 2,5 млн умерших от ран и 2,6 млн умерших в плену. Это дает 13,6 млн к ним прибавляются сталинские семь миллионов (но в данном случае они относятся только к потерям гражданского населения). Так и получилось 20 миллионов, Хрущев отсюда и взял эту цифру.

Но дело в том, что «Калинов» — ​это вымышленный персонаж, якобы советский полковник, сбежавший из Берлина на Запад. На самом деле его книга «Советские маршалы имеют слово» — ​произведение двух эмигрантов, Григория Беседовского и Кирилла Померанцева; в честь Померанцева, которого звали Кирилл Дмитриевич, «Калинова» тоже окрестили Кириллом Дмитриевичем. Так что, повторяю, 20 миллионов — ​это оценка Померанцева и Беседовского.

А что касается 27 миллионов, их вычислили так: из 194 миллионов, это население Советского Союза, по данным ЦСУ, вычли послевоенные 167 миллионов, а 167 получили путем экстраполяции назад данных переписи 1959 года.

— Ну а что касается профессиональных военных историков, которые каждый раз «обосновывали» эти, как вы говорите, «с потолка» взятые цифры. Они-то хорошо представляли себе, о чем идет речь?
— Мало-мальски профессиональные военные историки понимали, что цифры потерь, и особенно потерь Красной армии, многократно занижены. Однако вплоть до наступления эпохи гласности в СССР не могли высказаться об этом публично.

— А вообще можно ли сейчас определить точную цифру потерь в войне, которая закончилась 70 с лишним лет назад?
— По моим подсчетам, потери наших Вооруженных сил составили где-то 26,9 млн погибших, а это, кстати сказать, включает и тех советских военнослужащих, которые погибли потом, сражаясь в рядах вермахта, СС, будучи полицаями, сражаясь в партизанских отрядах или просто скончавшись от болезней и других причин уже после освобождения из лагерей, но еще до освобождения оккупированной территории Красной армией. Их общее число я оцениваю в 700 тысяч человек. Что же касается мирного населения, то, по моим подсчетам, это где-то от 13,2 до 14 миллионов. А всего Советский Союз потерял от 40,1 до 40,9 млн человек.
Если же говорить о данных, оглашенных на слушаниях в Госдуме, то они близки к моим в оценке общих потерь, но резко занижают потери армии. То есть, по моим подсчетам, потери армии не 19 миллионов, а около 27. Думаю, в основу оценок авторов доклада положены расчеты исследователя Игоря Ивлиева (они опубликованы на его сайте «Солдат.ру»). Но авторы доклада (в Госдуме) предпочли взять последний вариант его расчетов потерь — ​19,4 млн военных и около 23,5 млн гражданского населения. Последняя оценка, на мой взгляд, сильно завышена. В общем, я думаю, что армейские потери 26,9 млн — ​более надежная цифра, а потери гражданского населения были существенно меньше, чем 23,5 млн.

— Скажите, а не лежат ли в каких-то неведомых хранилищах документы, которые кто-то до сих пор скрывает, — ​вот рассекретят их, и точка во всех спорах будет поставлена? Если такие документы есть, где они хранятся, в каком ведомстве?
— Таких документов нет. Теоретически можно взять полковые журналы, в которые записывались поименные потери, и попробовать подсчитать по ним. Но этих журналов сохранилось примерно половина за всю войну. И это тоже будет оценка, основанная на части данных, и будет она зависеть от того, какие методы и какие допуски будет применять тот или иной исследователь. Такого документа, который бы все поставил на свои места, нет. Какие бы архивы ни открывались.

— И все же. Почему такие ужасающие цифры? Не умели воевать солдаты? Не умели командовать генералы? Никуда не годилась техника?
— Проблема здесь комплексная, на мой взгляд. С одной стороны, Сталин всегда опасался профессиональной армии, ему удобнее было воевать с необученным ополчением, потому что профессиональная армия могла породить Бонапарта; единственно, чего он боялся, это нового Бонапарта. С другой стороны, цена человеческой жизни в советской системе была очень низкой, и был очень низкий уровень подготовки и солдат, и офицеров.

— То, что вы мне сейчас говорите, неминуемо вызовет яростные обвинения в попытке опорочить историю страны и ее героев. И вообще, скажут нам, стоит ли забывать, КТО победил в конечном счете, ЧЕЙ флаг был водружен над рейхстагом.
— Естественно, никто не исключает Советский Союз из числа победителей. Но не надо забывать, какой ценой досталась победа. И помнить о том, что Сталин, как и Гитлер, несет ответственность за развязывание Второй мировой войны. Без пакта Молотова–Риббентропа ее бы не было.

— Одно лишь напоминание о жертвах и причинах, из-за которых эти жертвы были принесены, сегодня трактуется как проявление антипатриотизма. Нас пытаются убедить в том, что это бросает тень на подвиг народа.

Позволю себе длинную цитату из вашей книги «Цена войны». Вы приводите рассказ бывшего директора Музея обороны Царицына-Сталинграда Андрея Михайловича Бородина:

«Первая и последняя попытка установить масштабы наших потерь в Сталинградской битве была предпринята в начале 1960-х годов. Евгений Вучетич хотел, чтобы на Мамаевом кургане были выбиты имена всех солдат и офицеров, погибших в Сталинградскую битву. Он думал, что это в принципе возможно, и попросил меня составить полный список. Я охотно взялся помочь, обком освободил меня от всей другой работы. Кинулся в Подольский архив, в Бюро потерь Генштаба. Генерал-майор, руководивший тогда этим бюро, рассказал, что такую задачу им уже ставил секретарь ЦК Козлов. После года работы он вызвал генерала и спросил о результатах. Когда узнал, что насчитали уже 2 млн погибших, а работы еще на много месяцев, сказал: «Хватит!» И работу прекратили. Тогда я спросил этого генерала: «Так сколько же мы потеряли под Сталинградом, хотя бы примерно?» «Я вам не скажу».

У меня перед глазами стоят донесения брошенных с ходу в бой частей. Одни слезы… Полки исчезали вместе со штабами и всеми бумагами. За три дня дивизии ложились насмерть. Нет, ни один исследователь не восстановит картины наших потерь. Нам не дано постигнуть этот кошмар».


Что можно сделать, чтобы исключить повторение подобного кошмара?

— Без установления в стране демократического политического режима ничего исправить не удастся. Но даже тогда должно будет пройти 10–15 лет, если говорить только в плане подготовки армии; то есть пока не сменится поколение командиров.

— Что же такое Великая Отечественная — ​величайшая трагедия в истории страны или пик ее достижений, повод для нагнетаемой гордости? Что нам отмечать 9 Мая? Кстати, никто из моих знакомых фронтовиков, которые удостаивали меня чести выпить с ними в этот день рюмку водки, никогда этот день не праздновали.
— На мой взгляд, это, конечно же, величайшая трагедия. Советский Союз потерял пятую часть населения — ​больше, чем все участники Второй мировой войны вместе взятые. И конечно, это — ​не повод для гордости, когда наш батальон за день теряет столько же, сколько вся германская армия за десять; это тоже своего рода достижение, но гордиться им вряд ли стоит. Так что я убежден, что день 9 мая, день 22 июня надо отмечать тихо и скромно, поднять рюмку водки в память десятков миллионов погибших…


М-да...
Вот мой читатель может мне не поверить, но когда я начинал писать этот текст у меня были намерения совершенно иные, чем то, что получилось в итоге. Потому что о результате в Госдуме я еще не знал.

И хотя я читал о 40 и более миллионах погибших - честно должен признать, что не совсем им верил. И думал, что реальная цифра - 32-33 миллиона.
И даже для меня, никогда не верившего в цифры официальных историков ВОВ, - цифра ошеломляющая.

Но и при прежних моих представлениях праздник Победы как праздник гламура, во что он уже превратился с возникновением георгиевской ленточки а потом и "Бессмертного полка" с Поклонской, несущей парсуну Николая, - вот такое празднество в моем представлении является чистым надругательством над памятью жертв.

Тем более, что пропагандистские цели Коремля в подобном представлении истории слишком уж очевидны. Но вот что точно, это просто помню - 9 мая после войны не праздновали.
Это был день скорби, но никак не праздник.

И те, кто воевал в окопах, не праздновали. хотя порой крепко выпивали.
И те, кто прошел окопы, очень не любили вообще об этом вспоминать.
И они бы содрогнулись, услышав сегодняшних трубачей телеканалов - очень красиво причесанных и с отличным макияжем, - и очень красиво и душевно рассказывающих о войне, которой они никогда не видели.
Слава Украиїні!

Еще про ленд-лиз. Нация победителей говорите?... ню-ню

Оригинал взят у sapojnik в Еще про ленд-лиз
Вот, нашел еще замечательное:

"Всего,за годы войны с Германией по знаменитому ленд-лизу СССР получил поставок от союзников на общую сумму в 11 млрд. долларов (по их стоимости 1945 года). Основные поставки танков и самолётов от союзников приходятся на период с конца 1941 года по 1943 год – то есть на самый тяжёлый период войны. Западные поставки по стратегическим материалам составляли от советского производства за весь военный период: по порохам и взрывчатке – 53 %,Т.О. каждый вторый выстрел,советского солдата производился из импортной взрывчатки. по авиабензину – более 55 % -каждый второй бомбовылет производился благодаря "дяде Сэму", по меди и алюминию – более 70 %, по броневому листу – 46 %. За годы войны в СССР произвели 115,4 тыс. металлорежущих станков. Союзники поставили ещё 44,6 тыс. – причём более качественных и дорогих. Союзники отвлекли на себя почти весь флот противника, почти две трети Люфтваффе, а после высадки в Европе – около 40 % сухопутных сил врага.
Collapse )
Слава Украиїні!

15 фактов о бандеровцах

Степан Бандера из верующей семьи,
не является военным, и не провел ни одного боя.

- 1. Степан Бандера из верующей семьи,
не является военным, и не провел ни одного боя.
В отличие от Сталина который убивал людей миллионами (в том счету россиян), Степан Бандера этого НЕ делал.

— 2. Степан Бандера отсидел в Немецком конц.лагере
"Заксенхаузен " ТРИ года, за провозглашение Акта Независимости Украины 30 июня 1941, а за отказ присягнуть немецкому оккупационному правительству -
ДВА РОДНЫХ БРАТА Степана Бандеры были замучены в немецком конц.лагере «Аушвиц».
Все за то, что боролись за — Независимую, Соборную и Самостоятельную Украину.

— 3. ОУН и УПА — это разные вещи.
Несмотря на то что ОУН (организация Украиснких Националистов) была костяком УПА (Украинская Повстанческая Армия), однако ОУН и УПА — это разные вещи.
Первая, ОУН — это организация,
Вторая, УПА — это САМАЯ БОЛЬШАЯ В Еропе Освободительная не регистрированная Армия.

— 4. Факт! Даже организация ОУН было разделена на 2 лагеря:
«ОУН М» , и « ОУН Б».
«ОУН М» — ??Мельниковцы, не отвергали сотрудничества с Германией.
«ОУН Б» — БАНДЕРОВЦЫ(те самые),
«ОУН Б» были ПРОТИВ любого сотрудничества с Германией.
Именно " ОУН Б " (банеровцы), которые были против любого сотрудничества с Германией, ставили за цель Независимую Украину — составили костяк Армии УПА.

— 5. Деятельность УПА начала только по факту Немецкой оккупации (в 1942 году), то есть ПРОТИВ ГЕРМАНИИ, и ее оккупации.

— 6. Несмотря на коммунистические мифы, Воины УПА имели свою форму, свои звания, свои отличия, свои награды,
среди них шефроны с ГЕРБОМ УКРАИНЫ и флагом Украины .

— 7. Несмотря на коммунистические мифы, УПА присягали только НА ВЕРНОСТЬ УКРАИНЕ. Соответствующий текст присяги был утвержден « УГBP и введена приказом ГВШ ч.7 , с 19 . VII» .

— 8. В отличие от коммунистов которые активно сотрудничхали с Германией и поделили Европу пактом Молотова-Риббентропа .
«УПА» и «ОУН Б» не сотрудничали ни с немецким окупационным правительством, ни с коммунистическим окупацинным правительством.
В свою очередь коммунисты кроме " Пакта Молотова — Риббентропа " учили друг друга, делали совместные репрессии, делали совместные парады, обменивались вооружением и т.д.
КОММУНИСТЫ И ГЕРМАНИЯ СОВМЕСТНО НАПАЛИ НА ПОЛЬШУ, РОЗВЯЗАВ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ 1 сентября 1939 года.
! То есть, коммунизм и нацизм тесно сотрудничали, при том
! они обвиняют в этом почему-то Бандеру отсидевшего в
! немецком конц.лагере за провозглашение Независимости
! Украины, а за отказ сотруничать с Германией, два брата
! Бандеры были замучены конц.лагере «Аушвиц».
Тогда вопрос кто чей пособник на самом деле ?
Известный фак, что коммунистические пилоты учились в ГЕРМАНИИ, а Германия перенимала «опыт строительства ГУЛАГов» у коммунистов. Они помогали друг продовольствием за счет Голодоморов в Украине.
УПА и Бандера НЕ имели никаких договоренностей с Немецким окупациним правительством, за что Бандера был в конц.лагере, а большинство его семьи была реперсована под разными предлогами, как коммунистами так и немцами.

— 9. УПА не провели ни одного боя с постоянной армией СССР,
а все «спины» в которые могли «стрелять», могли быть только спины карателей НКВД, которые истребляли людей миллионами, а потом сжигали села.
! ОДНИМ ИЗ ВАЖЫХ ФАКТОВ ЯВЛЯТСЯ то, что — УПА НЕ оккупировали чужие земли,
а действовали только на своей земле, и защищали СВОЮ землю, и свой народ
как от немецких оккупационных войск, так и от карателей НКВД.

— 10. Уже давно известные факты которые опубликовало СБУ, когда НКВД переодевались в УПА, чтобы делать провокации под воинов УПА.
! Это напоминает сейчас # ВизиткуЯроша которую кремль также пикидает под каждую провокацию.
Одним из самых известных является свидетельство одного из участников специально сформированной спец.групы « РО НКВД „ Майора Соколова.
“ Посоветовался с командирами спецгруппы, что НЕ лучше ли будет нам изменить работу — не войдет селам под видом банд, ищя бандитов, а воровать из сел людей, стоящих на учете РО НКВД, как имеющих связь с бандитам, и их допрашивать под видом УПА ….»
Свидетельство майора Соколова , спец.група « РО НКВД „.
Еще одно свидетельство -
“Двигаясь по подконтрольным националист районам примерно 300 км (! ) , Дабы избежать столкновений и вести изучение повстанцев, ковпаковцы сами» маскировались под националистов", снимали знаки различия «.

— 11. Известный факт что ПАРТИЗАНЫ красной армии, находившихся в лесах Западной Украины признавали в дневниках что УПА воюет против немецкой армии ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ.
Среди таких наиболее известно свидетельство Семена Руднева.
» Наши около двух недель вели совместные бои с УПА против фашистов
Они нам говорят: Мы, украинские националисты, против немцев и Москвы — за самостийную соборную Украинскую державу …
Потом начались переговоры, в результате которых националисты обещали НЕ выступать против нас и дали нашим батальоном 4 мешка муки, мешок крупы, мешок сахара и ящик спичек " .

— 12. В УПА воевали люди разных национальностей среди них наиболее известны:
РУССКИЙ — Владимир Черемошинцев
Я горжусь что я Бандеровец Русский в УПА
ЕВРЕЙ — Хасман Мандык Жиси
Мандик Хасман — єврей в УПА
Также известны воины УПА : Белорусы, Казахи, Узбеки, Татары, Армяне, Грузины, Греки и т.д.

— 13. Установленный факт, что большинство врачей в УПА были именно евреи.
Они «Служили в УПА по зову сердца, сражаясь за Незалежинсть Украины в палатах излечевая воинов…» — такие свидетельства оставляют врачи.

— 14. УПА ставила целью Независимую, Соборную и Самостоятельную Украинскую державу.

— 15. Факт, УПА официально не распущено.

Слава Украиїні!

История, причины и то, что не покажут и не расскажут. Часть 1.

Итак! Многие здесь с интересуют причины Майдана, кто, почему и как это "замутил". Почему Россия оккупировала Крым. Кто-то кричит, что все "мутят" американцы, украинцы вдруг, поголовно "обендерились" и кричат "москаляку на гілляку!" Попытаемся разобраться:
Начнем с истории. Во все времена войны происходили не для достижения каких-то духовных целей, а банально - для грабежа.
В давние и не очень времена, речь шла о продовольствии, потом золоте. А когда мир изобрел двигатель внутреннего сгорания, энергетику и понимание того, что именно энергоресурсы становятся во главу угла в вопросе доминирования одних над другими. Тогда и пошел передел богатых энергоресурсами земель. И в новой действительности, Украина утратила свой статус лакомого кусочка. Потому как более выгодным был Каспий или Иран. Именно за нефтью приходил в СССР Гитлер. Именно для получения контроля над энергоресурсами тогда же СССР, Великобритания и США оккупировали Иран. Именно поэтому произошло вторжение Советских, а потом и Американских войск в Афганистан. Аналогичная история в войне между Ираком и Кувейтом, Ираком и США, Ливия. Именно поэтому США давит на Иран, а тот отчаянно пытается создать ядерную бомбу.......
Россия в этой игре играет заметную роль. Начнем с того, что когда в 17-м году Россия национализировала все предприятия, включая те, которые принадлежали нерезидентам. Страна оказалась в международной изоляции и не могла торговать с другими странами. Единственное, что мир согласен был покупать - это хлеб. Денег в стране не хватало и правительство Сталина, было вынуждено силовыми методами наполнять казну. В ход пошел и принудительный труд и фактически грабеж народа, который обрекался на голодную смерть. А отобранный у крестьянства хлеб благополучно продавался за золото.
Вернемся к нашим энергоресурсам, разведанные энергоресурсы в России в начале 20-го века, позволили говорить о России как о стране с огромным потенциалом, включая присоединенную Украину, СССР становился практически самодостаточным государством. Которое вкупе с ускоренным ликбезом и индустриализацией имел все шансы стать геополитическим центром Европы. Чего никак не могли допустить западные страны. Т.к. потери в России этих самых стран в 17-22 году были настолько большими, что простить и позволить беспредельшику встать на ноги было невозможно. Что и постарались они не допустить. Я не буду говорить о разных вариантах решения этого вопроса, Россия пошла по пути диктатуры. И это принесло свои плоды. Нужно сказать объективно, что если бы Королева не посадили на зону, в космос бы мы полетели значительно позже и неизвестно, полетели бы вообще. И такими тогда были времена.
Но вернемся к энргоресурсам. Россия, на сегодня сохраняет монополию на поставку энергоресурсов в Европу. Россия не пропускает, к примеру, Туркменский газ через свою территорию. Но выкупает все то, что Туркмения готова пустить к России в трубу и перепродает со своим наваром. Россия борется с любыми альтернативными поставками энергоресурсов в обход России. Именно с этим связаны в события в Чечне, Грузии, Нагорном Карабахе. А сейчас и в Крыму. Россия при распаде СССР ничего не имела против того, чтобы дотационный Крым отошел к Украине, т.к. содержать его не имело смысла. А вот когда Украина разведала там серьезные запасы энергоресурсов, тут же "всплыла" Румыния с претензиями на о. Змеиный. И..... Россия.
По-мимо всего прочего, Россия уже давно подготовила план присоединения Украины в аналог СССР, который в Украине называют "Таежный Союз". Т.к. Реального доминирования без Украины, Россия достигнуть не сможет, потому, как Украина очень серьезный игрок, который может сделать Россию действительно Великой, но может и загнать Россию в ж*****. Напомним, что Российский экспорт это на 80% энергоресурсы, более ничем порадовать мир Россия не может, остальной ее экспорт, это вооружение, ну и разная мелочевка. Причем Россия вынуждает все страны которым, поставляет энергоресурсы работать по-принципу "бери или плати". Т.е. устанавливается объем газа который потребляет, к примеру Украина 50 млрд. м.куб./год. И если Украина потребляет 27 млрд. Как в прошлом году она все-равно платит за 50. Очень удобная позиция. Уровень экспорта в Украину Россией 35,2% общего экспорта и экспорт через Украину 50%. Конечно, Россия не может просто так отпустить Украину. Наличие собственных энергоресурсов еще более опасный для России фактор, чем тупое вступление Украины в ЕС. Т.к. Самый зависимый потребитель России, может уйти на вольные хлеба и после получения энергетической независимости, скрутить России большую дулю, и по цене транзита газа в Европу(до уровня Европейских цен), так и по объему закупок газа в России, что практически ставит крест на всей экономике России.
Теперь рассмотрим немного Украину, ее народ и ее историю. Россияне часто путают историю России и смешивают ее с историей Украины. Это большая ошибка. Да общие страницы у нас есть, но.... Не нужно путать Тараса Бульбу со Степаном Разиным. Если один является исключительно украинским персонажем, который не имеет никакого отношения к России, то второй не имеет никакого отношения к Украине. многие россияне этого так и не поняли. И все еще верят в русского Тараса Бульбу. Ну, ТАК в России преподают историю. Суть не в этом. Нужно, просто принять то, что украинцы даже те, кто русскоязычный - не русские. Из-за не понимания тем же пукиным этого факта и происходят все поражения России в Украине. В 91-м году, речь шла о том, что по-факту СССР сохраниться, но царьком в своей стране будет каждый сам себе и деребанить будет каждый сам свой участок. По факту украинцы смогли самоидентифицироваться вспомнить свою РЕАЛЬНУЮ историю. Некоторые открытые архивы, открыли преступления коммунистического режима против Украинцев, что вызвало негативную реакцию всего населения страны что и привело к фактической смерти идеологии коммунизма, возврата в СССР и прочим, горячо любимыми россиянами вещам. Бандеровцы о которых так любят истеричить русские, на самом деле не так уж и страшны. По одной простой причине, что их не существует. Это миф. Присвоение званий героя Украины Степану Бандере и Роману Шухевичу, тоже имеют свои причины и они никак не связаны с фашизмом.
Для того, чтобы понимать что именно происходит в Украине и имеет ли это какое-либо отношение к фашизму стоит разобраться в самом определении Фашизма. Итак: Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм. Этому определению, в большей степени соответствует нынешний режим России или Беларуси, чем Украины. И в данном контексте как нельзя кстати слова Уинстона Черчиля "фашисты будущего, будут называть себя антифашистами"
Что касается "бандеровцев", то основная заслуга Степана Бандеры, в том, что он ПОПЫТАЛСЯ, в отличие от других украинцев добиться НЕЗАВИСИМОСТИ Украины и от Польши и от России. Говоря о временном сотрудничестве с Гитлером, не стоит забывать, что других союзников против Советской России, которая по-факту оккупировала Украину и свергла первого президента Украины Михаила Грушевского у Украины не было. Но был шанс. Если бы Гитлер был не настолько идиотом, и дал Украинцам долгожданную свободу. СССР перестал бы существовать. Т.к. 14 млн из 39 украинцы бы положили за СВОЮ СВОБОДУ, а не за коммунистический режим, повинный в десятках миллионов смертей украинцев(в этом контексте прошу вспомнить слова украинского гимна "Душу и тело, мы положим за нашу свободу" это и есть украинский менталитет и стремление к Свободе с большой буквы). Именно этого никак не могут понять россияне. Хотя, даже гимн УССР об этом говорил: "среди равных равная, среди вольных - вольная" Именно ВОЛЯ зашифрована в Украинском трезубце, если присмотреться именно это слово там написано - всмотритесь. Тюремные наколки российских авторитетов(трезубец) именно это значение и имеет.
Именно Украинцы являются потомками Славной Киевской Руси, о которой так любят говорить россияне. Но на сегодня Киевляне не считают москвичей или сибиряков родней. По одной простой причине, россияне никогда не уважали украинцев(киевлян) и всегда пытались подавить. Но природная гордость Русичей, Казаков, которые в своей истори не проиграли ни одной битвы, никогда не позволит покориться. СССР уничтожила до 35% украинцев, чтобы подавить протест истинных Русичей, которые не готовы были покориться.